Touche pas...

Touche pas à mes institutions !

<o:p> </o:p>

Une pincée de démagogie, un zeste de subtilité pour une louche de mégalomanie et un quinquagénaire pour un quinquennat (un seul ?),  qui supervise tous les pouvoirs… Comment ? En avalisant l’immixtion du président de <st1:personname productid="la R￩publique" w:st="on">la République</st1:personname> dans le temple du Parlement par exemple… Pour définir la politique de <st1:personname productid="la Nation" w:st="on">la Nation</st1:personname> devant les Députés, politique conduite par le gouvernement… une manière d’affirmer la suprématie du pouvoir exécutif sur le pouvoir législatif… Monsieur de Montesquieu… Revenez faire une leçon de démocratie…

Oui, c’est vrai, serait aussi institué un contrôle parlementaire sur les nominations relevant du Président de  <st1:personname productid="la R￩publique" w:st="on">la République</st1:personname>, ainsi que d’autres mesures qui paraissent sans doute honorables…

Mais suite au débat engagé concernant la validité des décisions du Conseil Constitutionnel, débat provoqué par notre président lui-même, j’aurais tendance à traquer le loup dans la bergerie… Ou la forêt qui cache le baobab…

Car laisser le chef de l’état ne serait-ce qu’égratigner <st1:personname productid="la Loi Fondamentale" w:st="on"><st1:personname productid="la Loi" w:st="on">la Loi</st1:personname> Fondamentale</st1:personname> (la « Réformite » aiguë, vous connaissez ?), équivaut à lui signer un blanc seing et ouvrir les portes du Palais (Elysée ou Versailles?) en annonçant « Mesdames, messieurs : Le Roi ! »

Touche pas à nos institutions Monsieur notre Président, ou demande son avis au Peuple… Je crois que ça s’appelle un « référendum », non ? C’est aussi ça la démocratie…

(A consulter : les 77 propositions du « conseil des sages », comité de réflexion sur l’évolution de nos institutions… êtes –vous superstitieux ? Ils sont 13… )