La future maman voit rouge... ou la justice s'emmêle...
Quid du MBA (Master of Business Administration) de Rachida?
Mais surtout, quid de la poursuite en diffamation d'un avocat pour avoir mis en doute dans une plaidoirie la véracité du diplôme de la ministre dont il dépend?
Pourtant, l'avocat dispose d'un "droit d'expression absolu"... car selon l'article 41 de la loi de 1881, "ne
peuvent donner lieu à aucune action en diffamation, injure ou outrage,
ni le compte rendu fidèle fait de bonne foi des débats judiciaires, ni
les discours prononcés ou les écrits produits devant les tribunaux."
Certes,
on peut rester dubitatif sur le choix d'incriminer la réalité du
diplôme de Mme Dati dans un procès public; cependant, l'action
judiciaire enclenchée ne respectant pas la loi, que penser de la notion
fondamentale d'indépendance de la Justice? Vl'à ti pas qu'on remettrait en cause la séparation des pouvoirs? Il y en a, qui après avoir été élus, ont fait un coup d'état... pour devenir empereurs... Et il y en a qui en ont rêvé ou en rêvent et posent patiemment leurs pions sur le damier politique...
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)